De wereld inderdaad overbevolkt is

Zoals zo vaak wordt deze blog door een bijzonder artikel getriggerd.
Ik lees op http://www.voetenbank.nl/ over de voetafdruk van alle wereldburgers.
Het lijkt, dat als je het verbruik aan voedsel en grondstoffen van de bevolking projecteert op de beschikbare wereld capaciteit, er grote verschillen bestaan.

Er is voor de hele wereldbevolking gemiddeld 1,8 hectare beschikbaar.
In de USA verbruikt men echter het equivalent van 9,6 hectare en in Nederland 4,4 hectare.
Voor China is het verbruik per inwoner overigens 1,6 hectare en in India 0,8 hectare.

De gedachte achter dit weetje is dat we zuinig met energie om moeten gaan. Ik heb mezelf ook gescanned en kennelijk verbruik ik zelfs meer dan amerikanen.
Het wordt dus dramatisch bezuinigen op mijn levensstijl en -standaard. Ik ben onmiddellijk begonnen en heb de honden en de kat naar het asiel gebracht.

Een andere manier om hiernaar te kijken is het terug dringen van het aantal wereldbewoners.

Kijk voor Nederland maar eens naar de bevolkingspiramide van het cbs.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/cijfers/extra/bevolkingspiramide.htm
Klik op start voor de animatie van de cijfers tussen 1950 en 2050.

Dan zie je dat we de groei van het aantal inwoners op dit moment al onder controle hebben. Maar we zouden eigenlijk gewoon weer terug moeten naar 12 miljoen inwoners om echt effect te bewerkstelligen.
Daarmee is onze voetafdruk van 4,4 gedaald naar 3,7 hectare. En we kunnen op dezelfde manier blijven genieten van het leven.

Mijn advies aan de politiek is dan ook, dat we de kinderbijslag vanaf het 3e kind moeten afschaffen. Dat gaat ons zeker helpen bij dit ambitieuze plan.

Extra voordelen zijn: Geen files meer, voldoende ruime huizen voor alle Nederlandse inwoners, lagere belastingen en zo kunnen we nog wel even doorgaan. zie ook http://www.tienmiljoen.nl/